Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 3 HWG
  Irreführung durch Wirksamkeitsaussagen für osteopathische Behandlungsmethoden

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Irreführung durch Wirksamkeitsaussagen für osteopathische Behandlungsmethoden

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HWG § 3
  Irreführung; Gesundheitswerbung; wissenschaftliche Absicherung; Wirksamkeitsnachweis; Osteopathie

• rechtsportal.de

  HWG § 3
  Wettbewerbswidrigkeit der Bewerbung osteopathischer Behandlungsmethoden durch einen Arzt

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht: Irreführung durch Wirksamkeitsaussagen für osteopathische Behandlungsmethoden

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (12)

• Justiz Hessen (Pressemitteilung)

  Keine Werbung mit Wirksamkeit Craniosakraler Osteopathie

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Werbung für craniosakrale Osteopathie ohne Wirkungsnachweis ist unzulässig

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Unzulässige Werbung mit Wirksamkeit Craniosakraler Osteopathie wenn kein Wikungsnachweis vorliegt

 
• lto.de (Kurzinformation)

  Werbung über spezielle Behandlungsmethoden: Es darf keine zwei Meinungen geben

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Keine Werbung mit Wirksamkeit der Craniosakralen Osteopathie

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Keine Werbung mit Wirksamkeit der Craniosakralen Osteopathie

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Keine Werbung mit Wirksamkeit Craniosakraler Osteopathie

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Irreführung durch Wirksamkeitsaussagen für osteopathische Behandlungsmethoden

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 110 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Wettbewerbsrecht/Heilmittelwerberecht | Irreführung durch Wirksamkeitsaussagen für osteopathische Behandlungsmethoden

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Werbung zu Behandlungsmethoden - Die Wirkung muss wissenschaftlich belegt sein

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Irreführende Online-Werbung mit Wirkung zu Osteopathie-Heilverfahren

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Arzt darf auf Webseite nicht mit Wirksamkeit Craniosakraler Osteopathie werben - Werbung mit Wirkaussagen zu medizinischen Behandlungen nur bei gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnissen zulässig

Verfahrensgang

• LG Frankfurt/Main, 08.03.2017 - 6 O 302/16
• OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2018, 483

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (12)

• BGH, 06.02.2013 - I ZR 62/11

  Basisinsulin mit Gewichtsvorteil

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Bestehen ausreichende Anhaltspunkte dafür, dass der Beklagte mit einer fachlich zumindest umstrittenen Meinung geworben hat, ohne auf die fehlende wissenschaftliche Absicherung hinzuweisen, kommt es zu einer Umkehrung der Darlegungs- und Beweislast (BGH GRUR 2013, 649 [BGH 06.02.2013 - I ZR 62/11] Rn. 32 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil).
• BGH, 21.02.2008 - I ZR 142/05

  Buchführungsbüro

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Zwar sind Beschränkungen der Unterlassungserklärung, die lediglich einer Begrenzung des Unterlassungsanspruchs des Gläubigers nach materiellem Recht entsprechen, grundsätzlich unbedenklich (BGH GRUR 2008, 815 [BGH 21.02.2008 - I ZR 142/05] Rn. 14 - Buchführungsbüro).
• OLG Hamm, 20.05.2014 - 4 U 57/13

  Irreführende Heilmittelwerbung für umstrittene kinesiologische Behandlungen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Nicht ausreichend ist es, wenn er sich erst im Prozess auf die Einholung eines Sachverständigengutachtens beruft (OLG Frankfurt, OLG-Report 2003, 295; OLG Hamm, GRUR-RR 2014, 412;… Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., § 5 Rn. 3.26).

 
• BGH, 05.10.2000 - I ZR 237/98

  Vielfachabmahner - Mißbräuchliche Rechtsausübung

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  bb) Auch sonst ist nicht ersichtlich, dass der Kläger mit der Geltendmachung des Anspruchs überwiegend sachfremde, für sich gesehen nicht schutzwürdige Interessen und Ziele verfolgt und diese als die eigentliche Triebfeder und das beherrschende Motiv der Verfahrenseinleitung erscheinen (vgl. BGH GRUR 2001, 260, 261 [BGH 05.10.2000 - I ZR 237/98] - Vielfachabmahner; GRUR 2006, 243 [BGH 17.11.2005 - I ZR 300/02] - MEGA SALE).
• BGH, 16.04.2015 - I ZR 27/14

  Bohnengewächsextrakt - Wettbewerbsverstoß: Prüfung der Neuartigkeit eines aus dem …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Der Begriff der Waren oder Dienstleistungen gleicher oder verwandter Art im Sinne des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist weit auszulegen (BGH GRUR 2015, 1140 [BGH 16.04.2015 - I ZR 27/14] Rn. 11 - Bohnengewächsextrakt).
• BGH, 17.08.2011 - I ZR 148/10

  Glücksspielverband

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Der Kläger muss im Übrigen nicht jederzeit liquide Mittel in Höhe des maximalen theoretischen Gesamtkostenrisikos sämtlicher von ihm begonnener Gerichtsverfahren vorhalten (vgl. BGH GRUR 2012, 411 [BGH 17.08.2011 - I ZR 148/10] Rn. 14 - Glücksspielverband).
• BGH, 17.11.2005 - I ZR 300/02

  MEGASALE

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  bb) Auch sonst ist nicht ersichtlich, dass der Kläger mit der Geltendmachung des Anspruchs überwiegend sachfremde, für sich gesehen nicht schutzwürdige Interessen und Ziele verfolgt und diese als die eigentliche Triebfeder und das beherrschende Motiv der Verfahrenseinleitung erscheinen (vgl. BGH GRUR 2001, 260, 261 [BGH 05.10.2000 - I ZR 237/98] - Vielfachabmahner; GRUR 2006, 243 [BGH 17.11.2005 - I ZR 300/02] - MEGA SALE).
• BGH, 30.09.2004 - I ZR 261/02

  Telekanzlei

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Die Anzahl der vom Kläger jährlich ausgesprochenen Abmahnungen bzw. die Anzahl der durchgeführten Gerichtsverfahren ist bei einem anerkannt klagebefugten Verband zur Bekämpfung des unlauteren Wettbewerbs kein ausreichendes Indiz für einen Rechtsmissbrauch (BGH GRUR 2005, 433 [BGH 30.09.2004 - I ZR 261/02] - Telekanzlei).
• OLG Brandenburg, 28.04.2015 - 6 U 6/14

  Heilmittelwerbung: Irreführung bei Bewerbung der Kernspinresonanztherapie; …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Hierfür spricht eine tatsächliche Vermutung (vgl. BGH GRUR 1997, 476 [BGH 14.11.1996 - I ZR 164/94] - Geburtstagswerbung II; OLG Brandenburg, Urt. v. 28.4.2015 - 6 U 6/14, Rn. 24 - juris;… Köhler/Bornkamm, UWG, 33. Aufl., § 8 Rn. 3.49).
• BGH, 27.04.2000 - I ZR 287/97

  Fachverband

  Auszug aus OLG Frankfurt, 21.06.2018 - 6 U 74/17

  Die erforderliche Qualifikation kann auch durch Berufserfahrung eines juristischen Laien erworben werden (BGH GRUR 2000, 1093 [BGH 27.04.2000 - I ZR 287/97] Rn. 20 - Fachverband).
• BGH, 14.11.1996 - I ZR 164/94

  Geburtstagswerbung II - Sonderveranstaltung/Sonderangebote
• OLG Frankfurt, 24.09.2015 - 6 U 60/15

  Wettbewerbsrechtliche Anforderungen an das Angebot fakultativer Zusatzleistungen …

• OLG Saarbrücken, 19.12.2018 - 1 U 41/18

  Salzgrotte Maritim Air - Wettbewerbsverstoß im Internet: Gesundheitsbezogene …

  Bestehen allerdings ausreichende Anhaltspunkte dafür, dass der Beklagte mit einer fachlich zumindest umstrittenen Meinung geworben hat, ohne auf die fehlende wissenschaftliche Absicherung hinzuweisen, kommt es zu einer Umkehrung der Darlegungs- und Beweislast (OLG Frankfurt, Urteil vom 21.6.2018 - 6 U 74/17, bei Juris Rn. 70 unter Hinweis auf BGH…, Urteil vom 6.2.2013 - I ZR 62/11, bei Juris Rn. 32 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil).

  Die Richtigkeit einer gesundheitsbezogenen Angabe hat der Werbende auch dann zu beweisen, wenn er mit einer ungeprüften Behauptung oder ohne wissenschaftliche Grundlage wirbt (OLG Hamburg…, Beschluss vom 5.11.2012 - 3 W 18/12, bei Juris Rn. 21; vgl. auch BGH…, Urteil vom 7.3.1991 - I ZR 127/91, bei Juris Rn. 16/17 - Reumalid II; OLG Frankfurt, Urteil vom 21.6.2018 - 6 U 74/17, bei Juris Rn. 70).

  Nicht ausreichend ist es, wenn der in Anspruch genommene Werbende sich erst im Prozess auf die Einholung eines Sachverständigengutachtens für den Nachweis der behaupteten Wirkungsweise beruft (OLG Frankfurt, Urteil vom 21.6.2018 - 6 U 74/17, bei Juris Rn. 70; OLG Hamm…, Urteil vom 20.5.2014 - 4 U 57/13, bei Juris Rn. 78; OLG Hamburg…, Beschluss vom 5.11.2012 - 3 W 18/12, bei Juris Rn. 21 …und Urteil vom 18.9.2003 - 3 U 70/02, bei Juris Rn. 38; OLG München…, Urteil vom 14.5.2009 - 6 U 2187/06, bei Juris Rn. 94; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 13.11.2007 - 20 U 172/06, bei Juris Rn. 21; OLG Hamburg, GRUR-RR 2004, 88, 89;… Köhler/Bornkamm/Feddersen, aaO, § 5 Rn. 1.248).

• OLG Düsseldorf, 22.08.2019 - 2 U 38/18

  Zahlung einer Vertragsstrafe

  Hat der Beklagte mit einer fachlich zumindest umstrittenen Meinung geworben, ohne auf die fehlende wissenschaftliche Absicherung hinzuweisen, kommt es jedoch zu einer Umkehrung der Darlegungs- und Beweislast (…vgl. OLG Brandenburg, Urt. v. 28.04.2015 - 6 U 6/14, BeckRS 2015, 11639; OLG Braunschweig, GRUR-RR 2012, 431, 432 - Kenspinresonantherapie; OLG Frankfurt, GRUR-RR 2018, 483 Rn. 24 - Craniosakrale Osteopathie;… OLG Hamburg, GRUR-RR 2018, 156 Rn. 27 - genetische Stoffwechselanalyse;… OLG Saarbrücken, GRUR-RR 2019, 184 Rn. 39 - Salzgrotte).

  Der Beklagte muss dann den Beweis für die Richtigkeit seiner Aussagen erbringen (OLG Frankfurt, GRUR-RR 2018, 483 Rn. 24 - Craniosakrale Osteopathie;… OLG Saarbrücken, GRUR-RR 2019, 184 Rn. 39 - Salzgrotte).

• OLG Frankfurt, 02.12.2021 - 6 U 121/20

  Heilerde zur Entgiftung

  Nicht ausreichend ist es, den Nachweis erst im Prozess durch die Einholung eines Sachverständigengutachtens zu führen ( OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Juni 2018 - 6 U 74/17 , Rn. 70 - Craniosakrale Osteopathie; OLG Hamm, GRUR-RR 2014, 412).

 
• OLG Karlsruhe, 22.06.2022 - 6 U 259/21

  produktiver Husten - Heilmittelwerbung im Internet: Irreführende Bewerbung eines …

  Nicht ausreichend ist es, den Nachweis erst im Prozess durch die Einholung eines Sachverständigengutachtens zu führen (OLG Frankfurt, Urteil vom 21. Juni 2018 - 6 U 74/17, Rn. 70 - Craniosakrale Osteopathie; OLG Hamm, GRUR-RR 2014, 412;… OLG Frankfurt a. M., GRUR-RS 2021, 41663 Rn. 31).
• VGH Baden-Württemberg, 19.03.2019 - 9 S 323/19

  Hauptsachenvorbehalt bezüglich der Frage, ob die Craniosacral-Therapie der …

  Dies gilt auch mit Blick darauf, dass es in Bezug auf die Beurteilung der Wirksamkeit der craniosakralen Osteopathie an wissenschaftlichen Grundlagen fast vollständig fehlt (Stellungnahme des Vorstands der Bundesärztekammer vom 28.08.2009 zur "Wissenschaftliche[n] Bewertung ostheopathischer Verfahren", Deutsches Ärzteblatt 2009, A 2325, 2329), dass vor allem aber auch zu Risiken und Nebenwirkungen dieser Behandlung keine systematische Dokumentation vorliegt (…Stellungnahme des Vorstands der Bundesärztekammer vom 28.08.2009, a.a.O.; Gesellschaft für Neuropädiatrie, Stellungnahme Osteopathie bei Kindern, https://gesellschaft-fuer-neuropaediatrie.org/wp-content/uploads/2018/12/Stellungnahme-Osteopathie.pdf; vgl. auch OLG Frankfurt, Urteil vom 21.06.2018 - 6 U 74/17 -, juris, in einem Verfahren nach dem UWG).
• OLG Hamm, 02.03.2021 - 4 U 6/21
  Dies gilt auch, wenn ausreichende Anhaltspunkte dafür bestehen, dass der (Verfügungs-)Beklagte mit einer fachlich zumindest umstrittenen Meinung geworben hat, ohne auf die fehlende wissenschaftliche Absicherung hinzuweisen (BGH, Urteil vom 06.02.2013 - I ZR 62/11 - Basisinsulin mit Gewichtsvorteil; OLG Frankfurt, Urteil vom 21.06.2018 - 6 U 74/17).
• LG Hagen, 28.02.2020 - 21 O 123/18
  b) Im Interesse des Gesundheitsschutzes der Bevölkerung gilt für Angaben mit fachlichen Aussagen auf dem Gebiet der gesundheitsbezogenen Werbung generell, dass die Werbung nur zulässig ist, wenn sie gesicherter wissenschaftlicher Erkenntnis entspricht (BGH, = GRUR 2013, 649 Tz. 16, OLG Hamm, Urteil vom 04.05.2017, I-3 U 177/16), wobei der in Anspruch genommene Stand der Wissenschaft schon zum Zeitpunkt der Werbung dokumentiert sein muss (OLG Hamm, LMuR 2010, 179, 181; OLG Hamm, GRUR-RR 2014, 412, 414 f m.z.N.; OLG Düsseldorf, MPR 2016, 25, 33; OLG Frankfurt, GRUR-RR 2018, 483, 485).
• LG Würzburg, 21.02.2019 - 1 HKO 459/18

  Unzulässige Werbung für ein Medizinprodukt ohne hinreichenden Nachweis der …

  Nicht ausreichend ist es, wenn der in Anspruch genommene Werbende sich erst im Prozess auf die Einholung eines Sachverständigengutachtens für den Nachweis der behaupteten Wirkungsweise beruft (OLG Frankfurt, Urteil vom 21.6.2018 - 6 U 74/17, bei Juris Rn. 70; OLG Hamm…, Urteil vom 20.5.2014 - 4 U 57/13, bei Juris Rn. 78; OLG Hamburg…, Beschluss vom 5.11.2012 - 3 W 18/12, bei Juris Rn. 21 …und Urteil vom 18.9.2003 - 3 U 70/02, bei Juris Rn. 38; OLG München…, Urteil vom 14.5.2009 - 6 U 2187/06, bei Juris Rn. 94; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 13.11.2007 - 20 U 172/06, bei Juris Rn. 21; OLG Hamburg, GRUR-RR 2004, 88, 89).
• LG Hamburg, 06.09.2019 - 416 HKO 29/19

  Gesundheitsbezogene Werbung für eine Ganzkörperkältetherapie mit "Kann"- und …

  Dafür genügt nicht, dass der Kläger die Anlagen der Beklagten als unbrauchbar einstuft, vielmehr ist es nach der genannten Rechtsprechung so, dass zunächst einmal der Kläger "belastbare" Unterlagen vorlegen muss (vgl. auch OLG Frankfurt WRP 2019, 915 - Magnetfeldtherapie; GRUR-RR 2018, 483 - Craniosakrale Osteopathie), die hier nicht vorliegen.